瑞士轮比赛公平性评估及有争议选手：游戏新闻报道解析

英雄联盟全球总决赛已经进入八强赛，但有些玩家对于比赛的赛制提出了疑问。

其中，有两个问题备受关注。

首先，抽签中没有内战的好签，被称为上半区，直通决赛，而下半区则被称为“臭签”，会遭遇一些强队。

其次，瑞士轮这种赛制是否公平。

对于这两个问题，游戏媒体进行了深入的探讨。

瑞士轮比赛公平性评估及有争议选手：游戏新闻报道解析瑞士轮比赛公平性评估及有争议选手：游戏新闻报道瑞士轮比赛：公平性评估及有争议选手对于第一个问题，认为，抽签是随机的，没有谁能控制。

如果一支队伍想要成为冠军，就必须要面对所有的对手，包括强队。

而且，如果一支队伍真的很强，那么他们就应该能够在任何情况下胜利。

因此，不能因为抽到了下半区就觉得不公平。

毕竟，比赛的本质就是要面对挑战，只有克服了困难，才能赢得胜利。

对于第二个问题，认为瑞士轮这种赛制是公平的。

相较于以往的分组赛制，瑞士轮这种赛制无疑是要公平得多。

因为这种赛制能够保证相对的公平，而且真正强大的队伍只需要连胜三局就可以提前休息，观摩其他战队的打法了。

当然，像这种运气逆天的队伍，也是无法改变的。

对于拳头公司来说，他们搞电竞赛事，其本质是为了赚钱。

因此，只要瑞士轮这种赛制能够保证赛制的相对公平，且又能提高话题性，观赏性，以及收视率的话，他们就会觉得瑞士轮是个好赛制。

至于赛前说的瑞士轮是偏向于欧美赛区的说法，在瑞士轮之后，就不攻自破了。

能挺进八强，说穿了还是自己把自己玩脱了造成的。

但凡强一点儿，就没有机会晋级。

菜，就是原罪，只有成绩才是王道。

赢三场晋级，输三场淘汰，就这么简单！最后，认为，拳头这次明显是吃到瑞士轮的红利了。

收视率相比去年暴涨，各个语言流媒平台流量直接拉满，轮轮抽签的讨论都要爆棚。

这么大的利好，还要说不公平？以目的和结果导向而论，拳头的瑞士轮改制是非常成功的。

甚至基本可以确定，明年甚至未来几年都会延续瑞士轮的赛制，唯一不确定的是拳头该如何做出对赛制细节的调整，以达到尽最大可能的公平。